这场欧冠1/4决赛次回合，巴黎圣日耳曼在客场以2-0击败利物浦，总比分4-0顺利晋级。然而，比赛中的一粒争议点球却引发了众多讨论。

争议点球的取消

利物浦在下半场获得的点球被裁判取消，原因是麦卡与帕乔的对抗被判定为接触轻微。鲁尼对此表示：“裁判最初判罚点球时，我就觉得接触很轻微。但既然已经判了，我认为就不该再交由VAR复核，这个点球本应成立。”他还提到，如果利物浦获得点球并破门，比赛的走势可能会完全不同。

专家观点各异

罗比-福勒也认为，巴黎在比赛中已经有些招架不住，利物浦多次制造混乱，点球的判罚本可以改变整场比赛。他说：“接触确实轻微，但就像鲁尼说的，裁判既然判了就不该改判。”

斯图里奇则认为：“我觉得这就是点球…… 有明显的身体接触。只要有接触，且球权正朝他而来，这就是点球。”而西多夫则提醒大家，光靠这一瞬间并不足以翻盘，尽管这粒点球肯定会改变比赛态势。

总的来说，争议点球的取消引发了众多前球员的讨论，大家对裁判的判罚和VAR的使用各有看法，比赛的结果也因此变得更加扑朔迷离。